本文摘要：乐视再度以不正当竞争为由将著名互联网诉上法庭近日，有消息称之为，乐视网以百度视频捕捉其播出窗口而导致不正当竞争为由，将百度诉上法庭。

乐视再度以不正当竞争为由将著名互联网诉上法庭近日，有消息称之为，乐视网以百度视频捕捉其播出窗口而导致不正当竞争为由，将百度诉上法庭。这早已是近年来乐视屡屡数十次与竞争对手对簿公堂了。回应，网友嘲讽称之为乐视是以诉讼来展开抹黑，业务萧条就用官司来刷不存在感觉，乐视公司里面最忙的应当就是他们的法务滋扰部门了吧?由于此次乐视指控百度视频的时间点，正值其增大生态化内容投放、加快商业所求的关键节点。此有业内人士批评称之为，乐视此次跳跃出来指控百度视频，不回避有压制输掉、同时为自己的产品和商业策略造势、更有眼球的指控。

算上此次控告百度视频，据媒体公开发表统计资料，从2009年至今，乐视高调控告其他公司的事件早已多达17起，其中既还包括慢播出、土豆优酷、迅雷等竞品公司，也少有小米、央视、百度等业内极具影响力的公司。这也是其被业内指出靠打报告、打官司来抨击竞品、刷不存在感的原因所在。近日轰动一时的乐视检举慢播出事件，其源起乃是2012年乐视网共计核查了快播出500余部侵权行为作品，就快播出侵害《潜入》、《隋唐英雄》等十部影视作品网络传播权，向国家版权局展开滋扰，2013年国家版权局责令慢播出暂停侵权行为处以罚款25万元。央视也是乐视重点反击对象。

2015年7月，因指出央视国际和华录公司擅播《甄嬛传》侵害自己的著作权，乐视以侵犯作品信息网络传播权将央视国际和华录公司诉至法院，拒绝判令暂停侵权行为并赔偿金经济损失6万元由于每次诉讼乐视都会明确提出高价赔偿并大力通过媒体展开传播，而官司最后的结果往往是被上诉或者仅有取得少量补偿，雷声大雨点小，在业内人士显然，乐视的频密控告不道德，与其说是为了维权，更加看起来一场场抹黑和造势。此前，乐视内部员工泄漏《港囧》片源不道德，也被谴责是在故意抹黑。《港囧》公映两日后，一位昵称为乐视粟潜的网友在朋友圈公布《港囧》正版资源，相提并论：不要回答我是谁，我只是大大自然的裁缝。

网友关上链接找到，视频画质明晰，看起来并不看起来所谓的枪版。随后，乐视影业发表声明，称之为是公司昆明员工在朋友圈弥漫正版信息。

形似坐实抹黑传闻。近几年，中国互联网视频行业获得飞速发展，同时，适当的法律法规也逐步完善，有圈内人士称之为，视频网站之间的诉讼被媒体曝光的很多，而求证这些纠纷背后，除了利益争夺战，也不存在一部分的抹黑指控。业内专家认为，目前国内在线视频正逢与一片红海，完全所有的大型视频网站至今都还在烧钱，构筑自己的护城河。

这也杜绝了一些官司抹黑等另辟蹊径谋求眼球的不道德。回应，视频公司须要提高自身的约束力，而国家对这部分的法律法规也不应更进一步完备。

原文链接：l/2016/baogt_0226/47078.html正当理由声明：法制与社会网本栏目公布信息，目的在于传播更加多信息，非常丰富网络文化，稿件仅有代表作者个人观点，与法制与社会网牵涉到。其原创性以及中文陈述文字和文字内容予以本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做到任何确保或者允诺，请求读者仅有不作参照，并请求自行核实涉及内容。

凡标明为其他媒体来源的信息，皆为转载自其他媒体，刊登并不代表本网赞成其观点，也不代表本网对其真实性负责管理。您若对该稿件由任何猜测或批评，请求即法制与社会网联系，本网将很快给您对此并做到处置。

本文关键词：bat365(中国)在线平台官方网站,bat·365(中文)官方网站

本文来源：bat365(中国)在线平台官方网站-www.xzdd.net

上一篇: bat·365(中文)官方网站|简方达被逮捕 在我国非法游行怎么判刑？
上一篇: 联合国人权高专巴切莱特：斯里兰卡官员歪曲联合国人权报告对该国所下结论|bat·365(中文)官方网站